5月27日，第三輪第二批中央生態環境保護督察曝光典型案例，聚焦長江流域7省市的水環境，特別是頻繁出現的黑臭水體、污水排放等問題。其中武漢市黃陂區一河道黑臭數年瞞報，被督導組“抓現行”，引發廣泛關注。

    加強水污染防治、整治城鄉黑臭水體等，是持續深入打好污染防治攻堅戰的必然要求，是解決群眾身邊突出環境問題的重要舉措。本次曝光的典型案例集中暴露了多個突出問題：湖南、江西部分城市污水管網錯接、漏接、破損、雨污混流問題嚴重，建設改造工作嚴重滯后；上海、浙江、重慶工業污水收集處理不到位，多家污水處理廠超負荷運作，缺乏相應處理工藝，存在雨季排污行為；湖北、云南部分城市生活污水直排問題依然嚴重，城市黑臭水體問題仍然突出……問題不僅擺在紙面上，更深入日常生活中，伴隨黑水和臭氣一起，阻礙當地群眾生活質量提升。

    督導檢查，常常會抽取一個“斷面”：或是空間斷面，選取某一河段區域；又或是時間斷面，即檢查期間的水質情況。對于消除城鄉黑臭水體而言，既要治標更要治本，不能只抓“斷面”，搞形式主義，更不能推諉應付，和督導組“打游擊”。“不修管網搞偷排”，應付了督導組，卻無法向流域內的住戶、養殖戶交差；“不治污水治河水”，看似檢測數據達標，實則花大價錢做無用功。

    更何況，想靠這樣的把戲騙過生態環境保護督察的“火眼金睛”，怕是太過天真：在湖北武漢，督導組越過粉刷一新的圍擋和看似漂亮的統計數據，調取分段涵閘記錄找問題，現場問詢排查“抓現行”；在江西九江，督導組接到群眾舉報線索，連續多天蹲守泵站，最終抓住了偷排的“黑手”。督察工作層層深入，就是要查清“臨時應付”的情況，真正做到因地因時制宜解決問題。

    “怎么治”的路徑已然明晰，更為關鍵的則是“誰來治”。武漢市黃陂區對黑臭水體既不如實公示，也不開展有效治理，有關部門也未督促整改，背后存在的“監管真空”亟須填補。央視記者深入滁州市全椒縣探訪河道魚蝦死亡之謎，當地水利局卻回應稱“憑經驗”“沒問題”，對群眾提出水質檢測的要求表示“沒必要”“法律沒規定”，讓原本已經發現的污染問題未能得到應有的重視和及時處理。公布典型案例不只在于“提供方案”，更要增強相關部門持續深入打好碧水保衛戰的責任感、緊迫感，敦促從嚴從實抓整改，加強監督管理。

    守護一泓清水，地方生態環境部門責無旁貸。也要看到，本次典型案例集中反映出整改中存在但未解決的問題，在整治黑臭水體的責任鏈上，企業生產、居民生活都是重要環節。向上溯源，關口前移，更需進一步尋找污水的源頭成因，系統化解長期存在的難題癥結。