安徽省全椒縣正經歷一次官場地震。

    5月29日，安徽省滁州市已免去楊俊同志的縣水利局黨組成員職務。按照干部管理權限，滁州市生態環境局黨組免去竇平同志的全椒縣生態環境分局黨組書記、局長職務和楊仁義同志的黨組成員、辦公室主任職務。

    兩位基層環保官員在鏡頭面前的表現，確實令人汗顏，而他們的敷衍塞責，已經在網絡上遭到了鞭笞——很多熱心人甚至想教官員如何在鏡頭前說話。把這兩位官員免職，很好地回應了民眾的情緒。

    同時，滁河水體污染聯合調查組也發布關于滁河水體污染處置進展情況的通報：

    由于全椒經開區的滁州富信石油助劑有限公司原料倉庫發生火災，部分污染水體外泄，導致滁河部分魚蝦死亡，引起社會廣泛關注。事發后，省、市迅速采取措施進行處置，封堵相關污染水體，密切監測水質變化，邀請省內外專家研究制訂修復方案。同時，成立聯合調查組進駐全椒縣開展全面調查。目前，全椒縣委主要負責同志已被免職，并對相關責任人進行調查。

    回溯整個事件，我們恰恰可知這樣一個事實，相比通報措辭上的“迅速采取措施進行處置”，其實在事發當時，事件核心區的全椒縣黨政領導負責人，相關處置并不“迅速”，而是抱著遷延和僥幸心理，希望大事化小，小事化了。

    這樣的心態，是基層官員面對突發事故的常見選項。如果事件后果尚未發酵，就要盡可能控制事態不擴大影響。而現實中，那個努力控制的“事態”，往往會超出他們的掌控，成為公共事件或事故。

    顯然，相比于鏡頭前兩位官員的言語失當，全椒縣政府在處理這起事故中的態度和行動，才是釀成事端的根本原因。與其揪住幾句錯話不放，我們更應關注他們為什么做錯事。兩位官員的錯話，某種程度上，何嘗不是實話。因為辦錯事在前，當他們被推到了鏡頭前，又不得不為此前的處置說點什么，那么言為心聲，就是不可避免的了。

    還好，我們從滁州市的后續處理中看到，被免職的不只是鏡頭前的兩位基層官員，還有全椒縣縣委書記楊光——如今已是前任書記了。楊書記雖然沒有出鏡，不會說錯話，但他也責無旁貸。

    隨著幾位官員被調整，相信該事件的處理會走上正常軌道。但反觀此事，仍不免有一絲隱憂：官員說錯話，常常能照見基層治理生態，給我們帶來深刻的反思。當我們手起刀落地處理掉這些說錯話的官員時，卻要想想他們為什么說錯話。這番錯話必定有所根由，而他們企圖遮蔽的，或許就是我們處理問題的關鍵。

    至于他們被免職、被追責，不應該僅僅是因為這幾句錯話。兩位說錯話的官員，只是這個犯了錯的基層決策集體的代表。如果僅僅因為這幾句話而永不翻身，那將給基層的治理生態蒙上陰影：誰還敢站在鏡頭前面講話，一不小心就會禍從口出，這將讓基層官員視接受采訪為畏途，避之唯恐不及。或者即便站在鏡頭前，也將是照本宣科，再無真實心態的表露了。

    那樣的生態，大抵不是我們想看到的。