21世紀的城市面臨著氣候變化、自然災害、人為災難等前所未有的挑戰。這些沖擊和壓力威脅著數十億城市居民的生活和生計，以及城市的經濟、社會和環境的可持續性。為了應對這些挑戰，城市需要變得更具韌性，即在逆境面前更有能力適應、恢復和轉變。

    根據聯合國《全球減災風險評估報告》，全球僅由自然災害引起的損失每年就高達3800億美元，并使2600萬人陷入貧困。韌性金融可以通過為受影響的人群和社區提供及時和充足的財政支持，降低系統脆弱性和風險敞口，減輕災害可能造成的損失。

    韌性金融是可持續金融的一個子集，它專注于增強城市系統應對和適應沖擊與壓力（如暴雨、洪水、火災、疫情、社會秩序失衡等）的能力。韌性金融可以被視為一種創新機制，旨在利用技術、財政和社會資本，支持城市中的韌性建設項目，如海綿城市、智慧電網、消防和救援站、災害預警與應急響應系統、藍綠基礎設施、醫院急診室、防災減災及安全培訓項目等。

    韌性金融的主要優勢之一是它不僅在財務績效方面，還可以在社會和環境影響方面產生顯著的效益，完全符合“可持續投資的三重底線”原則。根據聯合國減災署發布的數據，每在韌性建設上花費1美元，就可以在未來面臨災害風險時節省4美元的救災支出，同時還可以獲得改善健康、教育、生計和生態系統等額外好處。因此，韌性金融對于希望優化資源使用并為公眾和其他利益相關者創造最大價值的城市來說，是一個明智的戰略性選擇。

    全球越來越多的城市開始將投資聚焦于能夠產生多重利益和價值的韌性項目。根據對韌性項目定義的不同，韌性金融市場到2030年將達到2000億至1萬億美元。然而，韌性金融仍然只是更廣泛的可持續金融市場的一部分，后者包括所有尋求與環境、社會和治理（ESG）原則和可持續發展目標一致的金融類型。

    2022年全球可持續金融市場達到4.2萬億美元，預計到2032年將保持22.4%的復合年增長率，達到30.9萬億美元。作為可持續金融的一部分，韌性金融可以在綠色債券原則、社會債券原則、責任投資原則等可持續金融框架和標準基礎上進一步發展創新。

    韌性金融這個快速發展的金融領域包含不同類型的機制和工具，每種都有其自身的優勢和劣勢、機遇和風險，比如：

    綠色債券和社會債券：從投資者那里籌集資金，用于具有環境或社會效益的項目，如可再生能源、公共交通、城市更新、保障房或醫療保健等。綠色和社會債券可以幫助城市利用對可持續和影響力投資的日益增長的需求，降低借貸成本和提高城市聲譽。

    韌性債券：這是綠色債券的一種變體，將利息支付與項目的韌性表現聯系起來。韌性債券將財務激勵與韌性結果對齊，并共享項目的風險和回報。因此，它們可以為城市和投資者創造雙贏局面。

    巨災債券和保險掛鉤證券：這些是風險轉移工具，允許城市將災害的財務風險轉移給投資者或保險公司。巨災債券和保險掛鉤證券可以幫助城市減少對極端事件的敞口，并在災難不可避免地發生后獲得即時流動性和恢復重建資金。

    公私合作伙伴關系（PPPs）和混合金融：這些是公共和私人資本之間的合作安排，結合了不同的資金來源和形式，如贈款、貸款、股權、擔保或補貼，提供與城市構建韌性相關的公共產品或服務。PPPs和混合金融可以幫助城市利用私營部門的專業知識、創新和效率，為韌性項目撬動多樣化的資金。

    當然，為了有效獲取和使用韌性資本，城市還需要克服限制其融資能力的一些常見問題，例如數據和信息的匱乏、對城市韌性的理解、韌性金融的專業人才，以及上下級政府及各部門的治理與協調等。

    事實上，城市可以通過加入聯合國減災署、應急管理部等國際機構和國家部委的構建韌性城市、安全發展城市的倡議和評估，提高其韌性項目融資的能力和影響力。這些倡議和評估旨在幫助城市識別其韌性挑戰和優先事項，制定行動計劃，并向潛在的投資者或合作伙伴展示其對韌性的承諾和可行性。

    而對韌性項目貼標是一種自愿的過程，通過對項目的韌性影響、效益和目標進行評估和驗證，為投資者提供信息和信心。要發展韌性金融，就需要構建“韌性項目貼標”標準，以確保韌性項目有清晰和可比的定義、指標和方法，同時避免金融機構“韌性漂白”或“洗綠”的風險。

    總而言之，韌性金融是一個充滿前景的新興領域，為城市提供了撬動和分配韌性建設項目資源的新穎和創新方式。城市要提高韌性融資的能力和效率，需要從多個方面著手，如完善數據信息管理，加強與國際國內機構的合作，推動韌性項目的貼標和評估，培養韌性金融的專業人才，優化治理和協調機制等。只有這樣，城市才能有效地利用規模龐大的韌性資本，應對不確定的未來風險，實現可持續的發展目標。