彼得·格雷克博士，美國(guó)太平洋研究所的創(chuàng)始人和總裁，是當(dāng)今世界關(guān)于水資源的資深專家。他所提出的“軟路徑”和“水峰值”的說(shuō)法，在全世界引起極大關(guān)注。

　　水資源面臨的局勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。美國(guó)新任能源部長(zhǎng)朱棣文曾警告，2010年前人類或許會(huì)因?yàn)樗Y源的缺乏而造成農(nóng)業(yè)的徹底消失，主要城市都將面臨水資源的挑戰(zhàn)。如果我們不改變我們生活的方式，那么很快我們就將面臨全球范圍的經(jīng)濟(jì)崩潰——這不是來(lái)自金融危機(jī)，而是來(lái)自水資源危機(jī)。

　　作為美國(guó)太平洋研究所的創(chuàng)始人和總裁，彼得·格雷克博士是當(dāng)今世界關(guān)于水資源的資深專家。他所提出的“軟路徑”和“水峰值”的說(shuō)法，在全世界引起極大關(guān)注。

　　有節(jié)約意識(shí)，更要有節(jié)約設(shè)備

　　Q：中國(guó)似乎面臨著世界上最嚴(yán)重的水資源短缺問(wèn)題，而且隨著全球氣候變暖的加劇，水資源惡化的趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重。比如，中國(guó)和其他一些亞洲國(guó)家的飲用水和灌溉用水都是來(lái)自青藏高原的冰川融化水。現(xiàn)在，隨著冰川的融化，甚至一些冰川的永久消失，中國(guó)的干旱愈發(fā)嚴(yán)峻。面對(duì)如此挑戰(zhàn)，中國(guó)該做些什么來(lái)應(yīng)對(duì)呢？

　　A：沒(méi)什么可做。按常規(guī)來(lái)講，在中國(guó)這種趨勢(shì)確實(shí)很嚴(yán)峻，但要采取什么措施卻是很困難的，即使采取措施也沒(méi)有什么成效。

　　Q：青藏高原上的冰川是10億人的飲用水源和灌溉用水，這個(gè)比例相當(dāng)于世界人口的六分之一，而現(xiàn)在出現(xiàn)飲用水短缺問(wèn)題，這將對(duì)其他亞洲國(guó)家產(chǎn)生什么樣的影響？

　　A：對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，其境內(nèi)有豐富的淡水資源，并且可以繼續(xù)開(kāi)發(fā)。亞洲幾乎所有的主要河流都發(fā)源于青藏高原，比如說(shuō)長(zhǎng)江、湄公河、恒河、雅魯藏布江等，幾乎沒(méi)有一條河流與青藏高原的水源地一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。這也就意味著西藏發(fā)生的事情不僅僅會(huì)影響到中國(guó)。但很遺憾的是，亞洲主要國(guó)家很少對(duì)水資源進(jìn)行國(guó)際性質(zhì)的深入探討。隨著氣候變化的加劇，水資源將是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的導(dǎo)火索。

　　Q：他們應(yīng)該怎么做？

　　A：不僅是他們，其他國(guó)家也一樣。寬泛地講，我們需要做兩件事情，首先要減慢氣候變化的速度，其次是要不可避免地適應(yīng)全球變暖。換句話說(shuō)，我們要避免出現(xiàn)不可控制的局面，而是要成功應(yīng)對(duì)全球氣候不可避免地變暖。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們需要避免全球變暖帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

　　Q：按您的觀點(diǎn)來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)在對(duì)治理水資源采取的措施是“硬路徑”。但您一直主張采取“軟路徑”來(lái)解決水資源問(wèn)題。您能解釋一下嗎？

　　A：我想，對(duì)水資源采取軟路徑是一個(gè)長(zhǎng)期的規(guī)劃，能可持續(xù)地管理我們的供水系統(tǒng)。硬路徑是比較傳統(tǒng)的方式。在20世紀(jì)，硬路徑在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大型建設(shè)項(xiàng)目等領(lǐng)域有著至關(guān)重要的作用，集中統(tǒng)一管理能帶來(lái)大量的利益和好處。但這種形式的管理僅僅限于基礎(chǔ)設(shè)施類的風(fēng)格，想用這種方式來(lái)解決水資源問(wèn)題顯然是錯(cuò)誤的。我們需要重新考慮一下人們對(duì)水的需求和效率，這需要分布式的供水系統(tǒng)，而不是集中管理的系統(tǒng)。

　　Q：您在軟路徑中提到其中一點(diǎn)建議是，將水的質(zhì)量和水的使用匹配起來(lái)，也就是說(shuō)，我們不要用飲用水來(lái)沖廁所或者灌溉草坪。我們?cè)鯓硬拍軐?shí)現(xiàn)這一過(guò)渡？

　　A：我們正在實(shí)現(xiàn)這種過(guò)渡，在很多干旱情況比較嚴(yán)重的國(guó)家，這種過(guò)渡和轉(zhuǎn)變會(huì)更快一些。在納米比亞，淡水的持續(xù)再利用已經(jīng)持續(xù)很多年了。新加坡一直以來(lái)都在積極推行水新生計(jì)劃（NEWater），這是國(guó)家級(jí)別處理水資源最先進(jìn)的做法，不同質(zhì)量的水被用來(lái)做不同的事情，再也沒(méi)有比這更好的資源合理利用了?，F(xiàn)在，人類有先進(jìn)的技術(shù)，可以將臟水轉(zhuǎn)換為飲用水。但得經(jīng)過(guò)兩道關(guān)卡——心理障礙因素和費(fèi)用因素。如果你曾看到臟水的樣子，即使被轉(zhuǎn)換為飲用水，那么你也不愿意喝下去，而轉(zhuǎn)換的過(guò)程中需要資金的支持。還有一個(gè)因素也不能忽視：你可能有節(jié)約用水的意識(shí)，但當(dāng)你的家里只有一條水管的時(shí)候，除了用水管中的飲用水沖廁所、澆草坪之外，你還有其他選擇嗎？所以，像水管之類的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是必不可少的，如果家里有幾條水管，那么就可以根據(jù)不同用途使用不同的水了。歸納起來(lái)，主要有幾點(diǎn)需要投資：金錢(qián)，時(shí)間和教育。

　　Q：那么，誰(shuí)最應(yīng)該那樣做？或者哪個(gè)城市？哪個(gè)國(guó)家？

　　A：一般來(lái)說(shuō)，我們希望在全世界的大多數(shù)地方都能對(duì)水資源實(shí)施有效管理，最底層的社區(qū)在適當(dāng)情況下直接決定當(dāng)?shù)厮Y源的管理。將管理權(quán)下放到基層。但也需要國(guó)家和聯(lián)邦政府能制定出一個(gè)同意的水質(zhì)使用標(biāo)準(zhǔn)。水資源軟路徑關(guān)鍵的一點(diǎn)就是恰當(dāng)管理和使用水資源。

一位農(nóng)民走在干涸的土地中

 

　　需要發(fā)明更多的“滾筒洗衣機(jī)”

　　Q：您曾經(jīng)提到過(guò)“在適當(dāng)情況下”使用海水淡化的新技術(shù)。但是海水淡化在能源利用上有嚴(yán)重缺陷，會(huì)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成破壞，鹽水的廢物有極高危險(xiǎn)性，您認(rèn)為應(yīng)該如何處理這些廢物呢？

　　A：與獲得淡水的其他途徑相比，淡化海水是相當(dāng)昂貴的，但同時(shí)也是環(huán)保的，更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。但很多地方并不愿意為凈化海水花那么多錢(qián)，他們建立起很多劣質(zhì)的、不完備的海水淡化工廠，這對(duì)海洋系統(tǒng)是一種傷害。其實(shí)我們完全可以做到不傷害海洋生態(tài)系統(tǒng)，只要海水淡化的程序和設(shè)備是完整的，我想這應(yīng)該得到國(guó)家的授權(quán)。這個(gè)過(guò)程使水變得更加昂貴。在20世紀(jì)，全世界有太多工廠和設(shè)備建立起來(lái)，卻忽視了對(duì)環(huán)境的額外影響，這就是氣候問(wèn)題產(chǎn)生的原因——外在的因素被人為忽略了。

　　Q：現(xiàn)在全世界的目光都集中在能源問(wèn)題上，您在加州大學(xué)伯克利分校最近一次講話中談到，解決能源問(wèn)題的最佳途徑是提高水資源的利用效率。能說(shuō)說(shuō)兩者之間的關(guān)聯(lián)嗎？

　　A：生產(chǎn)石油、煤炭、天然氣、核能等能源的時(shí)候，我們需要大量的水資源。一般來(lái)說(shuō)，熱電廠都需要大量的水來(lái)進(jìn)行冷卻。在美國(guó)，使用水資源量最大的工廠就是熱電廠的冷卻了。然而，太陽(yáng)能和風(fēng)能就不需要水資源的協(xié)助，或者需要很少。所以說(shuō)，如果能源是一個(gè)問(wèn)題，那么水資源也將是個(gè)問(wèn)題，我們要把兩者結(jié)合起來(lái)。

　　但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，水資源的收集和處理也需要大量的能源。事實(shí)證明，在人類的供水系統(tǒng)中，能源的消費(fèi)占有相當(dāng)?shù)谋戎兀岣吣茉蠢眯首钣行У霓k法不是節(jié)約使用能源本身，而是要節(jié)約用水。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是滾筒洗衣機(jī)的發(fā)明，它能節(jié)約用水，節(jié)約洗滌劑和能源。我們應(yīng)該發(fā)明更多類似的產(chǎn)品來(lái)節(jié)約水資源和能源。

　　Q：也許我們應(yīng)該重新考慮更多使用生物燃料的東西了。

　　A：生物燃料也有問(wèn)題。拿乙醇來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)典型的解決一個(gè)問(wèn)題而產(chǎn)生更多問(wèn)題的能源使用。在這種情況下，解決了一個(gè)問(wèn)題，卻引發(fā)了更多的問(wèn)題。

　　Q：最近我們聽(tīng)到很多關(guān)于“石油峰值”的討論，而您提出了“水峰值”的概念，這是什么意思呢？

　　A：“石油峰值”的概念讓我想到了“水峰值”的說(shuō)法。“石油峰值”理論認(rèn)為，原油產(chǎn)量將進(jìn)入峰頂，然后呈現(xiàn)長(zhǎng)期下降的趨勢(shì)。“水峰值”也是一樣的道理，淡水資源已經(jīng)達(dá)到頂峰，之后的淡水總量將逐漸減少。與其說(shuō)我們用完了水資源，還不如說(shuō)是我們用完了地球容納、再生以及支撐我們使用水資源的能力。世界上有些地方過(guò)度使用地下水，使水再生的速度大大降低，就導(dǎo)致水資源的缺乏。

　　Q：比如說(shuō)奧加拉拉大平原？

　　A：是的，奧加拉拉平原，中國(guó)的華北平原，美國(guó)加州中央谷部分地區(qū)，印度部分地區(qū)。從這個(gè)意義上說(shuō)，水峰值和石油峰值非常類似，現(xiàn)在是水資源和石油很缺乏的時(shí)代，所以水和石油的價(jià)格都很貴。這在世界上很多地方都是一個(gè)問(wèn)題，我們大多數(shù)農(nóng)業(yè)都是依賴地下水的。

　　Q：您在哪里看到這種情況最普遍？

　　A：幾乎每個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都會(huì)出現(xiàn)這種情況：沼澤地，咸海，薩克拉門(mén)托——圣華金三角洲，黃河，科羅拉多河。不幸的是，這種情況的頻繁出現(xiàn)是個(gè)壞消息。

　　Q：現(xiàn)在我們有一個(gè)新總統(tǒng)了，我們應(yīng)該在國(guó)家政策上作些什么？

　　A：哦，你不要忘記了，在地方一級(jí)也要有很多事情要做。有了新政府之后，我們有機(jī)會(huì)去改變很多東西。我認(rèn)為我們應(yīng)該建立一個(gè)國(guó)家水資源管理委員會(huì)，上個(gè)國(guó)家水資源管理委員會(huì)還是1970年的事情呢。

　　該委員會(huì)提出的很多議題在當(dāng)今還有很重要的價(jià)值，但現(xiàn)在又有新的內(nèi)容。他們從不談?wù)摎夂蜃兓驗(yàn)檫@是一個(gè)必須要處理的事實(shí)。他們不談?wù)撍Y源在外交政策當(dāng)中所扮演的角色。我認(rèn)為我們應(yīng)該在一些地區(qū)多花一些錢(qián)來(lái)滿足對(duì)水和衛(wèi)生設(shè)施的需求。

　　我們還需要討論在國(guó)際上如何減少因水資源而產(chǎn)生的沖突和糾紛，目前在世界上很多地方，水資源是不斷增長(zhǎng)的沖突和暴力的根源。

　　現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)國(guó)家和聯(lián)邦所需要做的事情。目前關(guān)于水資源我們主要有兩部法律，《清潔水法》和《安全飲用水法》，這兩部法律都是上個(gè)世紀(jì)70年代制定的。但現(xiàn)在是二十一世紀(jì)，我們需要向法律中添加更多的條文和規(guī)定，讓我們更好地執(zhí)行關(guān)于水資源的法律，鼓勵(lì)所有人合理利用水資源。在保護(hù)水資源質(zhì)量方面，我們需要做得更好，這一切都應(yīng)該從國(guó)家和聯(lián)邦開(kāi)始。